近日，舒城法院聯合綜治中心，通過“電話+微信”方式成功化解了一起交通事故追償權糾紛，真正實現“案結事了人和”，獲得當事人一致好評。

2024年6月，王某無證借用朋友胡某的輕型欄板貨車，在某小區地下車庫與唐某駕駛的三輪摩托車相撞，造成唐某受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定王某負事故全部責任。事故發生后，某保險公司依據交強險規定，向唐某賠付4.9萬余元。因王某系無證駕駛，某保險公司依法向王某、胡某行使追償權，卻遭二人拒絕。2025年9月，某保險公司經多次催收無果后將王某及其車主胡某訴至法院。

法院審核案件材料后，認為該起糾紛事實清楚、責任劃分明確，遂通過綜治中心啟動糾紛分流機制，指派專職調解員進行先行調解。調解員仔細梳理證據材料，很快鎖定爭議核心——王某、胡某對“保險公司賠付后可追償”的法律規定存在認知偏差，不清楚自身需承擔的責任。

考慮到二被告均在外地，往返參與現場調解耗時長、成本高，調解員決定啟用“電話溝通+微信釋法”線上調解模式。調解員通過電話分別聯系王某、胡某，明確告知在無證駕駛引發的交通事故中，保險公司雖需先行在交強險限額內賠付人身損害，但有權向實際侵權人追償，最終賠償責任仍由駕駛人承擔。為強化釋法效果，調解員還將相關法條通過微信發送給王某，建議其自行查閱核對，確保法律規定入腦入心。

經過反復釋法明理，王某的態度明顯轉變，次日便主動表示愿意承擔賠償責任，并提出分期支付的請求。調解員隨即與某保險公司溝通協商，某保險公司認可分期方案，同時提出需胡某承擔連帶責任。調解員再次向二被告細致解讀連帶責任的法律依據與必要性，促成胡某同意為王某的賠償義務提供連帶保證。最終，原、被告雙方通過線上方式完成調解協議的內容確認與在線簽名，該案得以圓滿化解。

舒城法院將繼續加強與綜治中心協同聯動，持續完善“線上+線下”深度融合多元解紛機制，最大限度減輕群眾訴累，努力實現矛盾糾紛源頭化解、多元化解、就地化解。